Suprema - Rol 8033-2009
VENEGAS VALDERRAMA JOSE C/ ULLOA ARAYA MARCOS FRANCISCO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de diciembre de 2009, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario de restitución de inmueble, Rol N° 6.215-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por en contra de . La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de restitución del inmueble y rechazó la demanda reconvencional de restitución de dinero, con costas. • Hechos establecidos: No se explicita un apartado sobre hechos establecidos, pero se desprende que el litigio versa sobre la restitución de un inmueble cuya posesión es disputada entre las partes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal de alzada al pronunciarse sobre la demanda reconvencional, y procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de ley al rechazar la demanda reconvencional en un juicio sumario de restitución. • Argumentos de las partes: El demandado y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones se pronunció sobre una materia que no era ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.