Suprema - Rol 8046-2009

La Corte Suprema de Chile, el 30 de diciembre de 2009, rechazó de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no presentarse hechos o documentos nuevos que demostraran su inocencia tras la condena.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 8046-09, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 30 de diciembre de 2009. La solicitante es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone un recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: No se consignan nuevos hechos o documentos que permitan afirmar la inocencia de la condenada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la revisión de una sentencia firme condenatoria, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ante la alegación de falso testimonio de funcionarios policiales que declararon en el juicio original.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre argumenta que la declaración de Nombre implica que los funcionarios policiales incurrieron en falso testimonio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión de sentencias firmes cuando, con posterioridad a la condena, se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso que sea de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que e...