Suprema - Rol 8060-2009
VIAL ALTAMIRANO RAFAEL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de diciembre de 2009, desestima el recurso de queja interpuesto al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque sin necesariamente compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 10 de diciembre de 2009. Rol: 8060-2009.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial previa.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega la existencia de una falta o abuso grave en la resolución que motiva el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la jurisdicción disciplinaria, y los artículos 545, 548 y 549 del mismo código.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, consistente en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecede...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.