Suprema - Rol 8222-2009
POKLEPOVIC VILLAGRAN IVAN MILENKO / KLM ROYAL DUTCH AIRLINES
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2009, acoge la recusación contra un Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones por amistad manifiesta con la parte demandante, garantizando la imparcialidad judicial.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de recusación contra el Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago, , en causa Rol N° 6617-2008.
• Antecedentes procesales relevantes Se formula recusación basada en la causal 15 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales (COT) debido a la relación de amistad del Abogado Integrante con el demandante, . Se solicitó informe al recurrido, quien reconoció los antecedentes.
• Hechos establecidos El Abogado Integrante, , mantiene una relación de amistad con , parte demandante en la causa Rol N° 6617-2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la relación de amistad entre el Abogado Integrante y la parte demandante configura la causal de recusación establecida en el artículo 196 N° 15 del Código Orgánico de Tribunales y, por ende, si procede su inhabilitación para conocer de la causa.
• Argumentos de las partes El recurrente alega la existencia de amistad manifiesta entre el Abogado Integrante y el demandante, invocando la causal de recusación del artículo 196 N° 15 del COT. El Abogado Integrante reconoció la veracidad de los antecedentes en su informe.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.