Suprema - Rol 8222-2009

POKLEPOVIC VILLAGRAN IVAN MILENKO / KLM ROYAL DUTCH AIRLINES

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2009, acoge la recusación contra un Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones por amistad manifiesta con la parte demandante, garantizando la imparcialidad judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de recusación contra el Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago, , en causa Rol N° 6617-2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se formula recusación basada en la causal 15 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales (COT) debido a la relación de amistad del Abogado Integrante con el demandante, . Se solicitó informe al recurrido, quien reconoció los antecedentes.

• Hechos establecidos El Abogado Integrante, , mantiene una relación de amistad con , parte demandante en la causa Rol N° 6617-2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la relación de amistad entre el Abogado Integrante y la parte demandante configura la causal de recusación establecida en el artículo 196 N° 15 del Código Orgánico de Tribunales y, por ende, si procede su inhabilitación para conocer de la causa.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la existencia de amistad manifiesta entre el Abogado Integrante y el demandante, invocando la causal de recusación del artículo 196 N° 15 del COT. El Abogado Integrante reconoció la veracidad de los antecedentes en su informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora