Suprema - Rol 8222-2009

La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2009, acoge la recusación contra un Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones por amistad manifiesta con la parte demandante, garantizando la imparcialidad judicial.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación contra el Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, en causa Rol N° 6617-2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se formula recusación basada en la causal 15 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales (COT) debido a la relación de amistad del Abogado Integrante con el demandante, Nombre Apellido. Se solicitó informe al recurrido, quien reconoció los antecedentes.

• Hechos establecidos El Abogado Integrante, Nombre, mantiene una relación de amistad con Nombre Apellido, parte demandante en la causa Rol N° 6617-2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la relación de amistad entre el Abogado Integrante y la parte demandante configura la causal de recusación establecida en el artículo 196 N° 15 del Código Orgánico de Tribunales y, por ende, si procede su inhabilitación para conocer de la causa.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la existencia de amistad manifiesta entre el Abogado Integrante y el demandante, invocando la causal de recusación del artículo 196 N° 15 del COT. El Abogado Integrante reconoció la veracidad de los antecedentes en su informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...