Suprema - Rol 8231-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas, al considerar que se busca revisar el análisis de la prueba rendida en el proceso, lo cual excede las materias de derecho objeto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8231-09) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 14 de octubre de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 14 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por las demandadas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando que se pretende evaluar la aplicación de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, lo que implica revisar el análisis de la prueba rendida en el proceso.

• Argumentos de las partes: Las demandadas interponen recurso de unificación de jurisprudencia buscando la revisión del análisis de la prueba realizada por los jueces de la instancia, específicamente en la aplicación de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a diversas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en fallos emanados de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de unif...