Suprema - Rol 8350-2009
PALMA PALMA NAYLA CON ISAPRE BANMEDICA S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección (Rol N°4.163-2008), al no ser apelable la resolución sobre regulación de costas personales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por don , en representación de la actora doña , contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en el recurso de protección “PALMA PALMA, con ISAPRE BANMEDICA S.A.”, Rol N°4.163-2008.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago no concedió la apelación interpuesta por la parte actora contra la resolución que se pronunció sobre el incidente de regulación de costas personales, rechazando la objeción formulada por dicha parte. Se interpone recurso de hecho para que la Corte Suprema conozca de la apelación.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de hecho contra la denegación de una apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de hecho deducido para que la Corte Suprema conozca de la apelación denegada por la Corte de Apelaciones, en un incidente de regulación de costas personales dentro de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes La parte recurrente () pretende que la Corte Suprema conozca de la apelación que fue denegada por la Corte de Apelacione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.