Suprema - Rol 8384-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de diciembre de 2009, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en materia laboral, debido a que los errores de derecho alegados se plantearon de forma alternativa y no directa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 8.384-09, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 7 de septiembre de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de diciembre de 2009. • Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. • Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se aborda directamente el análisis de los errores de derecho alegados. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si los errores de derecho invocados son planteados de manera directa y no alternativa. • Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente denuncia la vulneración de los artículos 289, 314 bis, 315, 346, 480 y 510 del Código del Trabajo; y 94 del Código Penal. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción y al condenarlo al pago de una multa. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema respecto a la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de m...