Suprema - Rol 8416-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró responsabilidad subsidiaria por prestaciones laborales. Se funda en que el recurso se basa en hechos no establecidos y no denuncia infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°8.416-2009) interpuesto por la parte demandada subsidiaria contra la sentencia de 20 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada subsidiaria.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció la responsabilidad subsidiaria de la demandada por las prestaciones laborales adeudadas al demandante durante el período comprendido entre marzo y septiembre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar la responsabilidad subsidiaria de la demandada en virtud del artículo 64 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada subsidiaria) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declararla responsable subsidiaria por el período indicado, alegando que el contrato entre los demandados había terminado el 25 de febrero de 2006.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, señalando que éste se basa ...