Suprema - Rol 8494-2009

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, en causa sobre reliquidación de pensión. Santiago, 1 de diciembre de 2009.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de tres de septiembre de dos mil nueve.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si las infracciones de ley invocadas se plantean de manera directa y no alternativa.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) denuncia infracción de los artículos 19 N° 18 de la Constitución Política de la República; 9, 2497, 2514 y 2515 del Código Civil; 3° de la Ley 19.880; 185 del DFL N° 1 de Guerra de 1997; 114, 192 y 197 del DFL N° 1 de Guerra de 1968; 44 de la Ley 19.465; y 81 de la Ley 18.948. Argumenta que la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción y al dar lugar a la demanda de reliquidación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurispr...