Suprema - Rol 8517-2009

La Corte Suprema de Chile, el 30 de diciembre de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por el acusado Nombre por falta de fundamentación y ordena remitir el recurso de los acusados Nombre y Nombre a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los tres acusados interpusieron recursos de nulidad. El recurso de Nombre se basó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). La defensa de Nombre y Nombre invocó las causales del artículo 374 letra e) y 373 letra b) del CPP.

• Hechos establecidos El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad interpuesto por Nombre cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley.
2. Si el recurso de nulidad interpuesto por Nombre y Nombre debe ser admitido a trámite.

• Argumentos de las partes

• Nombre: Alega vulneración del derecho a ser oído, a un tribunal imparcial y a la presunció...