Suprema - Rol 8519-2009

Corte Suprema rechaza recurso de hecho por improcedente, al impugnar la inadmisibilidad de una apelación, lo cual no se ajusta a las causales que habilitan este recurso según el artículo 369 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 8519-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte querellante contra una resolución del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante. El recurrente de hecho impugna esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente de hecho impugna la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 369 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de hecho procede cuando el tribunal a-quo deniega indebidamente o concede de forma incorrecta un recurso de apelación. En este caso, el recurrente impugna la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación, lo que no se ajusta a las causale...