Suprema - Rol 8598-2009

/

Abstracto

Corte Suprema, 01 de diciembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declara la nulidad del despido por no pago de cotizaciones, al carecer de fundamento manifiesto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 8.598-2009, Corte Suprema, 01 de diciembre de 2009. • Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 15 de septiembre del año 2009. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró la nulidad del despido por no pago de cotizaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al establecer la forma y plazo de pago de la sanción por nulidad del despido. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega vulneración del artículo 162 del Código del Trabajo, sosteniendo que la sentencia es indeterminada respecto a la obligación de pago. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema indica que el recurrente alega un vicio propio de la casación en la forma, específicamente el numeral quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, lo cual es improcedente en un recurso de casación en el fondo. Se determina que el recurso carece de fundamento manifiesto. • Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de casación en el fondo. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora