Suprema - Rol 8609-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. El recurrente planteó infracciones legales de forma alternativa y se basó en hechos no establecidos por los jueces de instancia, sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8609-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de veinte de octubre de dos mil nueve.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron hechos que la parte demandante objeta, pero sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer que el actor se negó a trabajar y al calificar tal negativa como causal de despido.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 7, 21, 160 y 162 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al establecer que el actor se negó a trabajar y al calificar tal negativa como constitutiva de las causales de despido invocadas por el empleador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte S...