Suprema - Rol 8773-2009
CON VERNA FRUT LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 10 de diciembre de 2009, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación a la materia de derecho objeto de la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8773-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 10 de diciembre de 2009. Recurrente: Parte demandante. • Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 A del Código del Trabajo y si la materia discutida corresponde a derecho y no a la revisión de la prueba. • Argumentos de las partes: La parte demandante busca que se evalúe la aplicación de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando una errónea interpretación de la prueba rendida en el proceso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que se busca revisar el análisis de la prueba rendida en el proceso, lo cual no corresponde a esta sede, ya que está directamen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.