Suprema - Rol 8834-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar interpretaciones contradictorias del artículo 172 del Código del Trabajo entre la sentencia impugnada y la invocada como fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8834-09) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 5 de noviembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una interpretación diversa del artículo 172 del Código del Trabajo entre la sentencia impugnada y la sentencia invocada como fundamento del recurso de unificación.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia invocada como fundamento no contiene una interpretación distinta del artículo 172 del Código del Trabajo a la sostenida en la sentencia objeto del recurso. La Corte señala que esta ú...