Suprema - Rol 8863-2009
PALUSTRAN FRANQUICIAS LIMITADA / DIRECCION DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, al considerar que el recurso carece de fundamento al basarse en hechos no establecidos y no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N°8863-2009, Corte Suprema, 14 de diciembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte reclamante contra la sentencia de 8 de octubre del año en curso, que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.
• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta instancia. El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al mantener la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, considerando la alegada independencia del local del reclamante respecto del centro comercial.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de los artículos 481 del Código del Trabajo y 2° de la Ley 19.973. Sostiene que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al mantener la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, argumentando que el local del reclamante no forma parte del centro comercial y su administración es independiente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.