Suprema - Rol 8942-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 15 de diciembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por delitos de estafa, debido a la invocación de causales contradictorias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, condenando a Nombre por delitos de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia. En primera instancia, Nombre fue condenado a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 11 unidades tributarias mensuales, accesorias y costas, sin beneficios alternativos, como autor de delitos de estafa.

• Hechos establecidos El acusado Nombre fue condenado en primera instancia como autor de delitos de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar la condena por delitos de estafa. Específicamente, se discute la acreditación del hecho punible, la participación del autor, la concurrencia del dolo específico y la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado alega que no se acreditó legalmente la existencia del hecho punible ni la participación del autor. Sostiene que no se probó la conc...