Suprema - Rol 9097-2009

Corte Suprema, 22 de diciembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento en denuncia por práctica antisindical, al no explicitarse errores de derecho en la aplicación de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 9097-2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de diciembre de 2009. Recurrente: Parte denunciante.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte denunciante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que el recurso se rechaza en su etapa de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la denuncia por práctica antisindical.

• Argumentos de las partes La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 174, 221, 243, 289 y 292 del Código del Trabajo, y 303 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la denuncia por práctica antisindical, basada en la existencia del fuero sindical.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se desarrolla sobre la base de hechos no establecidos por los jueces de fondo (existencia del fuero). A pesar de denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no cumple c...