Suprema - Rol 9101-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse el despido. El recurso carece de fundamento al no abordar el artículo 168 del Código del Trabajo y no desarrollar errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de seis de octubre de dos mil nueve.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la demanda, al estimar que la actora no acreditó haber sido despedida por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda por falta de acreditación del despido.

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la infracción de los artículos 162, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil. Alega que los sentenciadores erraron al rechazar la demanda, argumentando que sí acreditó el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso no aborda la aplicación del artículo 168 del Código del Trabajo, norma sustantiva esencial para resolver el asunto. Además, el recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de la instancia, específicamente, el despido de la actora el 30 de agosto de 2005. Aunque denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba, no desarrolla ...