Suprema - Rol 9163-2009

Corte Suprema, 28 de diciembre de 2009. Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por presentación extemporánea del abogado del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y normas supletorias del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 9.163-09).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 21 de octubre de 2009. El abogado del recurrente presenta un escrito haciéndose parte en autos el 23 de diciembre de 2009.

• Hechos establecidos La presentación del abogado del recurrente se considera extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es extemporánea la presentación del abogado del recurrente, justificando declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia la argumentación del recurrente, dado que el recurso se declara desierto por un vicio de forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil como normas supletorias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Código del Trabajo y, supletoriamente, a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil. Se considera que la presentación del abogado del recurrente es extemporánea.

• De...