Suprema - Rol 9217-2009
SERVICIOS PROFESIONALES SUPPORT LIMITADA / INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA
Abstracto
Corte Suprema, 23 de diciembre de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no señalar la influencia sustancial de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 9.217-2009. Corte Suprema, Cuarta Sala, 23 de diciembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte reclamante.
• Hechos establecidos La recurrente omitió señalar el modo en que los errores denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo si la recurrente omite señalar la influencia sustancial de los errores de derecho denunciados en lo dispositivo de la sentencia?
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo debe expresar en qué consisten los errores de derecho y señalar de qué modo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La omisión de este último requisito es causal de inadmisibilidad.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte reclamante contra la sentencia de 20 de octubre del año en curso.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —
• Disposiciones legales determin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.