Suprema - Rol 9236-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la negativa al alzamiento de una medida precautoria, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol Nº 538-2009). La resolución impugnada confirmó la negativa al alzamiento de una medida precautoria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la resolución que no dio lugar al alzamiento de una medida precautoria. El recurrente interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que confirma la negativa al alzamiento de una medida precautoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la negativa al alzamiento de una medida precautoria es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que considera que la resolución impugnada causa agravio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, más allá de la mención al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que confirma la negativa al alzamiento de una medida p...