Suprema - Rol 9301-2009
AGUILA CON SERVICIOS FORESTALES EL BOSQUE S.A
Abstracto
Corte Suprema, 29 de diciembre de 2009. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por ser extemporáneo, al ser presentado fuera del plazo legal establecido en el artículo 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9301-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 29 de diciembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 21 de octubre de 2009.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante.
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible por extemporáneo. El escrito que contiene el recurso se presentó el 10 de noviembre de 2009, contra la sentencia de 21 de octubre del mismo año, excediendo el plazo legal para su interposición.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —
• Disposiciones legales determinantes Artículo 483 A del Código del Trabajo.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —
• Observaciones sobre ambigüedades o contradiccion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.