Suprema - Rol 104-2010

Corte Suprema, 18 de enero de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo por presentar infracciones legales de manera alternativa y no directa, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 104-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 18 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada (fojas 146) contra la sentencia de cuatro de diciembre del año anterior (fojas 144 y siguientes).

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución; se refiere a una instancia de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si plantea las infracciones legales de manera directa y no alternativa.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente denuncia la vulneración de los artículos 162, 455 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta error de derecho al declarar nulo el despido del actor por el no pago de cotizaciones previsionales y, subsidiariamente, al no limitar la sanción a seis meses.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de forma alternativa, dubitativa, contradictoria o subsidiaria.

• Fundament...