Suprema - Rol 122-2010

La Corte Suprema de Chile, el 28 de enero de 2010, revoca la sentencia apelada y rechaza la extradición solicitada por el Gobierno de Bolivia contra Nombre por el delito de peculado, al no existir presunciones fundadas de su participación.

• Datos básicos del caso Extradición pasiva solicitada por el Gobierno de Bolivia contra Nombre, ciudadano boliviano, por el delito de peculado (artículo 142 del Código Penal de Bolivia).

• Antecedentes procesales relevantes El 24 de diciembre de 2009, se dicta sentencia de primera instancia que accede al pedido de extradición. La defensa apela esta resolución.

• Hechos establecidos El Estado requirente acusa a Nombre de peculado y conducta antieconómica en relación con la adjudicación de bienes del Ex Banco Minero en liquidación, específicamente por el retiro de bienes del almacén de Kallutaca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la extradición por el delito de conducta antieconómica.
2. Si existen indicios suficientes para presumir la participación de Nombre en el delito de peculado.
3. Si se cumplen los requisitos del artículo 647 N° 3 del Código de Procedimiento Penal para la procedencia de la extradición.

• Argumentos de las partes

• Estado requirente (Bolivia): Acompaña documentos e informes para justificar el pedido de extradición, basándose principalmente en la declaración de Nombre, ex encargada del Almacén de Kallutaca.
• Defensa del extraditable: Alega que no se acompañ...