Suprema - Rol 1369-2009

La Corte Suprema de Chile, en enero de 2010, dictó sentencia de reemplazo en un caso de secuestro calificado, elevando las penas y declarando la inaplicabilidad de la ley de amnistía (D.L. 2191) por tratarse de un crimen de lesa humanidad.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 20 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de la casación de oficio y conforme a los artículos 535 y 544 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El caso se refiere al delito de secuestro calificado de Álvaro Miguel Apellido Apellido, perpetrado a partir del 15 de agosto de 1974 en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Aplicabilidad de la ley de amnistía (Decreto Ley N° 2191) a crímenes de lesa humanidad.
2. Consideración del secuestro como delito permanente a efectos de la prescripción.
3. Aplicabilidad de los Convenios de Ginebra en un contexto de conflicto interno.
4. Competencia del tribunal para conocer la demanda civil contra el Fisco de Chile.
5. Procedencia de la excepción de prescripción de la acción civil.
6. Atenuantes de responsabilidad penal invocadas por los acusados.

• Argumentos de las partes

• El Fisco de Chile opuso excepción de incompetencia absoluta y prescripción de la acción civil.
• Los demandados invocaron la ley de amnistía y la prescripción como eximentes de responsabilidad penal y civil.

• Doctrina y jurisprudencia c...