Suprema - Rol 152-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de procedencia al no detallar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°152-2010) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la existencia de una relación laboral. La sentencia se pronuncia el 21 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que la actora trabajó bajo subordinación y dependencia para el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron errores de derecho en la valoración de la prueba al establecer la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1437 y 1712 del Código Civil; y 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores erraron al declarar la existencia de una relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo, pero no cumple con las exigencias de procedencia de la ley. No se describe...