Suprema - Rol 219-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 219-10, Corte Suprema, 27 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de hecho. Se interpone recurso de queja contra esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias definitivas y contrasentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución que rechaza un recurso de hecho no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en el fallo.

• Disposiciones legales determin...