Suprema - Rol 2999-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de enero de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por error en la aplicación del artículo 2518 del Código Civil sobre interrupción natural de la prescripción.

• Datos básicos del caso El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Constructora Alpa Limitada, Nombre (Nombre) y Nombre (aval y codeudor solidario) por el cobro de cinco pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Osorno acoge la excepción de prescripción opuesta por los demandados respecto del deudor principal, los avales y codeudores solidarios, y la excepción de falsedad del título respecto de Nombre. Rechaza la demanda y condena en costas al Banco de Chile. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la sentencia. El Banco de Chile interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Constructora Alpa Limitada, representada por Nombre, y a este último y a Nombre, como avales y codeudores solidarios, por $58.045.838, correspondientes a cinco pagarés.
2. Los pagarés N° 9201 (14 de abril de 2004, por $21.000.000) y N° 9777 (27 de octubre de 2004, por $4.200.000) vencían el 29 de marzo de 2005.
3. La demanda ejecutiva se interpuso el 13 de octubre de 2006 y se notificó el 24 de octubre del mismo año.
4. El Banco se allanó a la excepción de prescripción respecto de tres pagarés.
5. El 14 de noviembre de 2005, Nombre su...