Suprema - Rol 391-2010

/CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS HUMANISTAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no demostrarse errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba en un caso sobre relación laboral.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de casación en el fondo.
  • Rol N° 391-2010.
  • Fecha: 21 de enero de 2010.
  • Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
  • Demandante: No especificado en el extracto.
  • Demandado: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
  • La sentencia recurrida es de fecha 13 de octubre del año anterior (2009).

• Hechos establecidos:

  • Los jueces de fondo determinaron que no existió una relación de servicios personales de naturaleza laboral entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si los sentenciadores incurrieron en error al declarar la inexistencia de una relación laboral entre las partes.
  • Si el recurso de casación cumple con los requisitos de procedencia al denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (demandante): Denuncia infracción de los artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que existió una relación laboral de subordinación y dependencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el extracto.

• Fundamentos clave d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora