Suprema - Rol 4752-2009

La Corte Suprema de Chile, el 25 de enero de 2010, declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios, debido a la falta de reclamo oportuno del vicio invocado.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Illes Apellido, Nombre Apellido con Nombre y Corporación Chilena del Cobre”, Rol N°4.752-2009, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La demandante, Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, que confirma la de primer grado, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes: La recurrente fundamenta el recurso en la causal del N°5 del artículo 768, en relación con el artículo 170 regla 6a, ambos del Código de Procedimiento Civil, alegando vicios de forma en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N°5, 170 regla 6a, 769, 772 inciso segundo, 776 inciso primero y 781, todos del Código de Procedimiento Civil.

•...