Suprema - Rol 485-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor. La recurrente no invocó la norma sustantiva clave, el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 26 de enero de 2010.
• Materia: Despido injustificado.
• Acción: Recurso de casación en el fondo.
• Recurrente: Parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando revocar la decisión que declaró injustificado el despido del actor.

• Hechos establecidos: El demandante fue despedido por inasistencia injustificada a sus labores durante dos días seguidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido, considerando que el actor faltó a sus labores sin causa justificada.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (Demandada): Alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, sosteniendo que el despido fue justificado debido a la inasistencia del actor. * Demandante: No se explicita su argumentación en este fallo, pero se infiere que alega que el despido fue injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la resol...