Suprema - Rol 4853-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios de Apellido contra Corpbanca, al no configurarse la causal invocada del artículo 810 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión rol N° 4853-2009 interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia definitiva del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, rol N° 3347-2008, caratulado "Apellido con Corpbanca", sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, condenando en costas a la actora. Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 810 N° 2 del Código de Procedimiento Civil: sentencia pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por falso testimonio. El Ministerio Público Judicial emitió un informe sugiriendo el rechazo del recurso.

• Hechos establecidos Nombre demandó a Corpbanca por indemnización de perjuicios, alegando que en un juicio ejecutivo anterior ("Corpbanca con Apellido", Rol N° 1984-2001 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago), se subastó un bien raíz de su propiedad debido a pagarés suscritos indebidamente por un ejecutivo de cuentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto al amparo del artículo 810 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, cuando la sentencia imp...