Suprema - Rol 491-2010

/ SERVICIOS CLINICOS SAN CARLOS DE APOQUINDO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al estimar que este carece de fundamento al no abordar la norma sustantiva que establece la causal de despido invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N°491-2010, Corte Suprema, 28 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 6 de noviembre del año anterior.

• Hechos establecidos: El recurso se basa en que los sentenciadores habrían incurrido en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, quien se negó a cumplir labores propias de su cargo de cajero sin justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 3, 12 y 41 del Código del Trabajo, argumentando que el despido fue justificado debido a la negativa del actor a cumplir sus labores de cajero.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación en el fondo adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que se basa exclusivamente en la infracción de normas que no resuelven el asunto debatido en su totalidad. Se requiere la a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora