Suprema - Rol 4972-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al constatar infracción al artículo 6° del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Chile c/ Apellido Apellido, Nombre", Rol Nº 8.450-2003, seguido ante el 1º Juzgado Civil de San Miguel, sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de $21.596.950, más intereses y costas, derivado de un pagaré. La demandada opone diversas excepciones, incluyendo la falta de capacidad del demandante (art. 464 N°2 CPC). El Juzgado de primera instancia acoge la excepción de falta de capacidad y rechaza la demanda, con costas al ejecutante. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia. El Banco de Chile interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró que las fotocopias acompañadas por el ejecutante no acreditaban la representación invocada por Nombre, mandatario de Socofin S.A. Se consideró extemporánea la presentación de documentos posteriores a la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si la sentencia recurrida infringió el artículo 6° del Código de Proce...