Suprema - Rol 4989-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco del Estado contra Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio de cobro de pesos. Se valida la decisión de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 3399-2004, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a. En el Segundo Juzgado Civil de Valparaíso (Rol 205-1997), el Banco del Estado interpuso acción hipotecaria especial contra Nombre el 3 de marzo de 1997, basada en un mutuo impago desde el 1 de octubre de 1996, haciéndose exigible el total de la obligación según el contrato. b. El mutuo hipotecario fue celebrado el 27 de octubre de 1993, por 1650 Unidades de Indice Valor Promedio. c. La cláusula décimo sexta del contrato faculta al banco a exigir el pago inmediato de las sumas adeudadas si el deudor se retrasa en el pago de cualquier dividendo por más de 10 días. d. El procedimiento en el Segundo Juzgado Civil fue declarado abandonado el 1 de junio de 2004. e. La deuda cobrada en este juicio corresponde a la misma obligación cobrada en...