Suprema - Rol 54-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que estableció la existencia de una relación laboral, al no cumplir el recurso con los requisitos de procedencia al no detallar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°54-2010) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de diecisiete de noviembre del año anterior, que estableció la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo presentado por la demandada.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia establecieron que la actora trabajó bajo subordinación y dependencia para el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer la existencia de una relación laboral entre las partes, especialmente en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente argumenta que la sentencia vulneró los artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo, y el artículo 1698 del Código Civil. Alega que los sentenciadores erraron al declarar la existencia de una prestación de servicios personales de naturaleza laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo, pero no cumple co...