Suprema - Rol 5511-2009

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca, invalidando sentencia que declaró prescrita la acción penal por estafa residual, al considerar que el procedimiento se dirigió contra el imputado antes del plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 5511-09 contra Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Talca por sentencia que revocó resolución de primera instancia y declaró el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal en causa por delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes Se inicia investigación por giro doloso de cheques contra Nombre, cónyuge de Nombre. La investigación se suspende por cuestión civil y se reanuda posteriormente. Se advierte la posible participación de Apellido Apellido. En marzo de 2006, Apellido reconoce que Apellido Apellido firmó los cheques. El Ministerio Público separa las investigaciones y formaliza a Apellido Apellido por estafa residual. En la audiencia de preparación, la defensa alega prescripción de la acción penal, lo que es acogido por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de queja.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que Apellido Apellido fue citado a declarar como imputado ante la fiscalía de Linares el 24 de noviembre de 2006, notificación realizada el 27 del mismo mes. Apellido Apellido designó abogado y fue advertido de sus dere...