Suprema - Rol 5548-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de enero de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al considerar que un pagaré carece de fuerza ejecutiva si la autorización notarial de la firma no indica cómo le consta al notario la autenticidad de la firma.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar, caratulado “Agromas S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 2476-2003, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Agromas S.A. demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido, fundándose en un pagaré. El ejecutado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva). El tribunal de primera instancia desestima las excepciones y ordena seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El título fundante de la acción ejecutiva es el pagaré N° 14.506, fechado el 28 de octubre de 2002, por 141,862 UF, con un interés del 7,89% anual, pagadero en cuatro cuotas anuales, iguales y sucesivas de 41,439 UF cada una, venciendo la primera el 31 de mayo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimie...