Suprema - Rol 5722-2009

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación, al no encontrar faltas o abusos graves por parte de los jueces recurridos. Rol Nº 5722-09.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 5722-09, interpuesto por el abogado .

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró la inadmisibilidad de un recurso de apelación.

• Hechos establecidos Los sentenciadores no incurrieron en las faltas o abusos graves que se les reprochan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al declarar la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes El recurrente () argumenta que la resolución que declaró inadmisible la apelación es errónea y debe ser revocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el mérito de los antecedentes y en lo informado por los jueces recurridos, concluyendo que no se han configurado las faltas o abusos graves que se les imputan.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de queja. Se mantienen los efectos de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Rodríguez votó en contra, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora