Suprema - Rol 62-2010

La Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada, desestimando la demanda en todas sus partes, debido a que transcurrieron más de seis meses entre la suspensión de servicios y la notificación de la demanda. 28 de enero de 2010.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 28 de enero de 2010, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia de fecha 1 de septiembre de 2008, que había rechazado la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos El hecho determinante es que transcurrieron más de seis meses entre la fecha de suspensión de los servicios y la fecha de notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la excepción de prescripción opuesta por la demandada debe ser acogida, considerando el tiempo transcurrido entre la suspensión de los servicios y la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que la demandada argumentó la prescripción de la acción, mientras que la demandante se opuso a ella.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia hace referencia a la sentencia de nulidad que antecede, reproduciendo sus motivos cuarto, quinto, sexto y séptimo. No se explicita otra...