Suprema - Rol 62-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca el fallo al considerar errónea la interpretación sobre la interrupción de la prescripción en la acción de nulidad de despido.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 1065-06 del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado ?Apellido Apellido Nombre DEL Nombre CON Servicios de Limpieza Limitada?, sobre juicio ordinario laboral por nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de remuneraciones y prestaciones desde el 30 de septiembre de 2005 hasta la convalidación del despido, más cotizaciones y reajustes según el artículo 63 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante prestó servicios como aseadora para la demandada desde el 1 de julio de 2003 hasta el 30 de septiembre de 2005. La demanda fue presentada el 15 de febrero de 2006. La última remuneración mensual de la actora fue de $159.000. Al momento del despido, las cotizaciones previsionales y de salud de la actora no estaban pagadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de ...