Suprema - Rol 644-2010
AGUILERA PRADO CELIA / AGUILERA HUERTA HUGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de reposición por inadmisibilidad de una apelación. La decisión se basa en que la resolución impugnada no es susceptible de recurso de queja según el Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Rol N° 644-2010. Fecha: 27 de enero de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel, en el rol N° 1.193-2009, rechazó un recurso de reposición deducido en contra de la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación. interpone recurso de queja contra esta última resolución.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que rechazó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que intenta impugnar la resolución que rechazó la reposición.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.