Suprema - Rol 6609-2008
BANCO SANTANDER CHILE CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble por falta de título que justifique la ocupación.
Resumen
• Datos básicos del caso El Banco Santander Chile demanda a en juicio sumario sobre precario, Rol N° 4126-06, ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, buscando la restitución del inmueble ubicado en calle O’Higgins N° 651 y 653 de dicha ciudad.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Temuco acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia. El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
- El Banco Santander Chile es dueño del inmueble.
- ocupa el inmueble.
- no tiene título que justifique la ocupación, más allá de la mera tolerancia del dueño.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en vicios de nulidad formal, específicamente en las causales del artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho y por haber sido dada ultra petita.
- Si la sentencia vulnera el artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, pese a que el demandante supuestamente no era dueño al momento de la demanda y no se fundó la acción en la mera tolerancia.
• Argumentos de las partes Demandante (Banco Santander Chile): Es dueño del inmueble y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.