Suprema - Rol 6655-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse el nexo causal entre el actuar de la demandada y el daño sufrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre del Apellido Apellido contra la Inmobiliaria Vet Maipú S.A., en un juicio sumario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nº 6.655-09, ante la Corte Suprema. La sentencia impugnada es la de segunda instancia que confirmó la de primer grado, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio se desarrolló en el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. El actor interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de su demanda.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores declararon que el daño ocasionado por las especies sustraídas no proviene de un hecho ilícito de la demandada, sino de un delito cometido por terceros. No se acreditó el daño en la ventana, ni la reiteración de reclamos del actor por el mal estado del ventanal, ni la renuencia de la demandada a repararlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inmobiliaria Vet Maipú S.A. incurrió en responsabilidad extracontractual al no reparar el ventanal del domicilio del demandante, facilitando así el robo en su propiedad, y si procede la indemnización de perju...