Suprema - Rol 7011-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de apelación de Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la Resolución N°1440 de la SEC, que la sancionó por infracciones al reglamento eléctrico durante el apagón de 2002.

• Datos básicos del caso Nombre apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación de ilegalidad contra la Resolución N°1440 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad deducida por Nombre contra la Resolución N°1440 de la SEC. Nombre apeló esta decisión.

• Hechos establecidos

1. El 23 de septiembre de 2002, se produjo un apagón generalizado en el Sistema Interconectado Central (SIC) debido al bloqueo de una protección en la línea Alto Jahuel - Cerro Navia, propiedad de HQI Transelec S.A.
2. El apagón se originó por el corte de un conductor debido a fatiga de material y al mal funcionamiento de las protecciones.
3. La recuperación del servicio se retrasó por problemas de sincronización de centrales y fallas en sistemas de partida autónoma.
4. No se elaboraron procedimientos para asegurar la calidad del servicio entre las empresas del CDEC-SIC, incluyendo la recurrente.
5. Hubo descoordinación ante la disminución de suministro de energía.
6. La SEC no recibió información oportuna sobre el apagón.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sanción impuesta a [R...