Suprema - Rol 7013-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al validar la autenticidad de la firma en la hoja de prórroga.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco Security con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 64242-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones N° 6 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), acogiendo la N° 17, y absolviendo al ejecutado de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó este fallo en cuanto acogió la excepción N° 17, desestimándola también, confirmando el fallo en lo demás. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El ejecutado suscribió el pagaré base de la ejecución. Las partes convinieron sucesivas prórrogas mediante hojas de prolongación cuyas firmas fueron autorizadas ante notario. Se cuestiona la autenticidad de la firma en la última prórroga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al concluir que la firma en la última hoja de prolongación del pagaré corresponde al ejecutado. Determinar si, consecuentemente, la acción cambiaria está o no prescrita.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) ar...