Suprema - Rol 7242-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a Nombre del cargo de infracción al artículo 28 de la Ley 19.039, rechazando también la demanda civil, al no acreditarse todos los elementos del tipo penal, aplicando la ley más favorable al acusado.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 12 de enero de 2010, Rol N° 7242-08.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta la sentencia de reemplazo en cumplimiento de la sentencia de casación precedente y lo dispuesto en el artículo 544 del Código de Procedimiento Penal. La sentencia en alzada es revocada.

• Hechos establecidos La empresa querellante “De Vicente Plásticos S.A.” es titular de las marcas registradas “D.V.P.” y “De Vicente”. La sociedad De Vicente Hermanos Limitada, cuyo representante es Nombre, remitió tres faxes con listas de precios de sus productos, incorporando la sigla “D.V.P.”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta de Nombre constituye infracción al artículo 28 de la Ley 19.039, que sanciona el uso malicioso de una marca igual o semejante a otra ya inscrita, y si procede la demanda civil interpuesta.

• Argumentos de las partes La Fiscal Judicial solicita la revocación de la sentencia por no acreditarse los delitos, argumentando falta de especificidad de los productos vendidos por el querellado y ausencia de perjuicio. La defensa solicita la absolución del acusado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 19 N°3 ...