Suprema - Rol 7242-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de enero de 2010, casó de oficio una sentencia por omisión de considerar el informe de la Fiscal Judicial, trámite obligatorio según el artículo 514 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Rol N° 4420-99, seguido ante el Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor de delitos contra la Ley de Propiedad Industrial (artículo 28, letras a) y c) de la ley 19.039), y lo condenó a pagar una multa y costas, además de acoger la demanda civil y condenar a De Vicente Hermanos Limitada a pagar $30.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia en la parte civil, desechando la demanda, pero confirmó la condena penal. Contra esta última resolución, el condenado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la omisión de considerar el informe de la Fiscal Judicial por parte de la Corte de Apelaciones al pronunciarse sobre la confirmación de la sentencia penal constituye un vicio que acarrea la nulidad de la sentencia, de acuerdo con el artículo 514 del Código de Procedimiento Penal y el artículo 541 N°12 del Código de Instrucción Criminal.

• Argumentos de las partes El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por la defensa del condenado. La Fiscal Judicial recomendó la revocación de ...