Suprema - Rol 7363-2009
/ BANCO SANTANDER - CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de enero de 2010, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra Banco Santander-Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de doña contra el Banco Santander-Chile sobre indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 N° 4, N° 7 y N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente por infracción de los artículos 764, 767, 772 y siguientes, 780, 782 del Código de Procedimiento Civil y la Ley N° 19.374.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): * Casación en la forma: La sentencia es ultrapetita (art. 768 N°4 CPC) porque no consideró que la escritura de hipoteca ya no existía desde 1976 por la compra del Banco del Trabajo por el Banco Osorno y La Unión (novación). * La sentencia contiene decisiones contradictorias (art. 768 N°7 CPC) al considerar la inexistencia de la hipoteca por novación y al mismo tiempo considerarla existen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.